Kommentare zu: Zinssenkung beim Credit Europe Bank Festgeld

Von: Manni

Manni — Fri, 15 May 2009 11:40:36 +0000

Ich dachte, daß die gesetzliche Absicherung auch in Deutschland bei 20.000 Euro läge? Aber das ist so oder so nebensächlich, da praktisch alle hiesigen Banken dem Einlagensicherungsfonds angeschlossen sind, und so pro Kunde mindestens x Millionen Euro abgesichert sind. Da gibt’s auch irgendwo entsprechende Tabellen. Ich hab’ nur mal einer einzigen Bank - in Singen oder Siegen oder so - mitbekommen, daß sie aus dem Einlagensicherungsfonds ausgestiegen sei. Hinz und Kunz gehören alle dazu.

Und daß ab 1.1.2011 EU-weit 100.000 Euro abgesichert werden ist mir neu. Mein letzter Kenntnisstand war, daß die europäischen Staaten bis Mitte dieses Jahres umgesetzt haben sollen, daß zukünftig 50.000 statt 20.000 Euro abgesichert werden. Wo kann man denn das mit 100.000 Euro EU-weit ab 1.1.11 nachlesen?

Zu “also bevor ich mich beschwere würde ich mich erst einmal richtig informieren!!!”: Zum einen ist niemand perfekt, zum weiteren scheine ich halbwegs informiert zu sein und zu guter Letzt sehe ich gar nicht, daß ich mich bei irgendjemand über irgendetwas beschwert hätte.

Von: Tagesgeld News

Tagesgeld News — Fri, 15 May 2009 11:22:11 +0000

nähere Infos siehe hier: http://www.tagesgeld-news.de/tagesgeldkonten/100000e-niederlaendische-einlagensicherung-bis-2010/

Von: Tagesgeld News

Tagesgeld News — Fri, 15 May 2009 11:14:10 +0000

Nach dem 31.12.2010 gilt die neue EU-Gesetzgebung, nach der dann 50.000€ Absicherung pro Kunde in allen europäischen Staaten gilt - die Niederlande haben diese Regelung nur einfach vorgezogen.

Im Übrigen gilt in Deutschland gesetztlich nur eine Absicherung bis 20.000€ - eine höhere Absicherung bieten nur Banken, die dem deutschen Einlagensicherungsfond angeschlossen sind - also bevor ich mich beschwere würde ich mich erst einmal richtig informieren!!!

Von: Manni

Manni — Fri, 15 May 2009 10:47:12 +0000

Ja, das stimmt wohl, sich selbst zu informieren kann auf keinen Fall schaden und auch Profis denken zuerst an ihre eigene Provision statt ans Interesse des ihnen gegenüber sitzenden Kunden. Hängt sicher auch mit der Umsonstmentalität zusammen, daß man also trotz ihres Provisionsinteresses die kostenlose Beratung der Bank bevorzugt, statt einen tatsächlich unabhängigen Berater pro Stunde zu bezahlen. Natürlich kocht auch der beste Berater nur mit Wasser und Anlagegeheimnisse gibt’s in der heutigen Informationswelt auch nicht mehr.

Von: settembrini

settembrini — Fri, 15 May 2009 10:37:41 +0000

Was die angesprochene sogenannte ‘professionelle’ Beratung in Finanzangelegenheiten wert ist, sieht man schlichtweg an der aktuellen Finanzkrise - meine eigene Erfahrung lehrt mich, daß es bei finanziellen Beratungsgesprächen häufig nicht so sehr um das Wohl des Kunden geht, sondern um die Wahrnehmung von Interessen des beratenden Bankers / Bankerin, wobei Gutgläubigkeit und Ahnungslosigkeit des Kunden einen nicht unerheblichen Beitrag leisten…
Verallgemeinern kann man das sicher nicht und ‘Schwarze Schafe’ gibt es in allen Bereichen - aber wie bei vielen Dingen sollte auch hier gelten: hilf dir selbst, dann hilft dir Gott…die ‘Selbstbedienungsseiten’ des Internets sind dabei kein schlechter Ratgeber…

Von: Manni

Manni — Fri, 15 May 2009 10:06:55 +0000

Man “profitiert [...] von der sehr hohen Einlagensicherung von 100.000€ - sogar bis zum 31.12.2010!”? Nunja, 100.000 Euro sind nicht sehr hoch, sondern im Vergleich zu praktisch allen hiesigen Banken lächerlich. Aber 100.000 Euro zum Anlegen muß man natürlich erstmal haben. Und falls man die haben sollte wird man sich eher nicht auf Selbedienungsseiten wie dieser herumtreiben, sondern zum einen dafür keine Zeit haben und zum anderen sich professionell beraten lassen.

Aber der eigentliche Knackpunkt ist dieser: Was nutzt einem schon eine bis Ende 2010 von 20.000 auf 100.000 erweiterte Einlagensicherung, wenn es sich um Festgeld von 2 bis 10 Jahren Dauer handelt? Schließlich ist man die Laufzeit gebunden.